Ana sayfa
Forumlar
Yeni mesajlar
Forumlarda ara
Blog
Neler yeni
Yeni mesajlar
Son aktiviteler
Giriş yap
Kayıt ol
Neler yeni
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Yeni mesajlar
Forumlarda ara
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Install the app
Yükle
Forumlar
Risale Analiz ve Çalışmalar
Vecize Analizi
Vecize Analizi 39 : Hikmetteki Desâtir, Hükümette Nevâmis...
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="dcyln" data-source="post: 397501" data-attributes="member: 1029761"><p><strong>Cevap: Hikmetteki Desâtir, Hükümette Nevâmis...</strong></p><p></p><p>benim anladıgım da bir kanunu tatbik eden yoksa o kanun ortaya çıkmaz. ilmi bir vücudda kalır. bu yüzden kanun hakimsiz olmaz. yani kanunla hükmeden bir kuvvet olmazsa kanunun varlığı da bilinemez..</p><p>bu kaideye göre kainatta hükümferma olan kanunların esasında bir tatbik eden vardır. yoksa o kanunlar kendileri harice çıkıp bir icraat ifa edemezler. bi iş yapamazlar. kanunun varlığı için bir hakim gereklidir. üstad bir kanun hakimsiz olmaz kaidesini allah ın varlığının zarureti vücubu için kullanmıştır.</p><p></p><p>diğer taraftan o kanunla hükmeden kuvvet herhangi başıboş bir kuvvet olamaz. bilen ilim sahibi vaziyete hakim birisi ancak hükmeder. mesela bir ilçeyi mevcut kanunlarla yönetecek şahıs rastgele bir adam olamaz. emrinde ne kadar asker ve polis de olsa o kuvvet başıboş serseri bir kuvvettir. o kanunları bilen onlara vukufiyeti olan bir şahıs ancak hükmeder ki ona kaymakam denir. bu durum daire daire gider. ülkeyi yöneten hakim de daha alim ve vaziyete daha hakim bir zattir. işte kainatte hükmeden zat ne derece muktedir alim bir zat olmalıdır burdan anlaşılabilr.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dcyln, post: 397501, member: 1029761"] [b]Cevap: Hikmetteki Desâtir, Hükümette Nevâmis...[/b] benim anladıgım da bir kanunu tatbik eden yoksa o kanun ortaya çıkmaz. ilmi bir vücudda kalır. bu yüzden kanun hakimsiz olmaz. yani kanunla hükmeden bir kuvvet olmazsa kanunun varlığı da bilinemez.. bu kaideye göre kainatta hükümferma olan kanunların esasında bir tatbik eden vardır. yoksa o kanunlar kendileri harice çıkıp bir icraat ifa edemezler. bi iş yapamazlar. kanunun varlığı için bir hakim gereklidir. üstad bir kanun hakimsiz olmaz kaidesini allah ın varlığının zarureti vücubu için kullanmıştır. diğer taraftan o kanunla hükmeden kuvvet herhangi başıboş bir kuvvet olamaz. bilen ilim sahibi vaziyete hakim birisi ancak hükmeder. mesela bir ilçeyi mevcut kanunlarla yönetecek şahıs rastgele bir adam olamaz. emrinde ne kadar asker ve polis de olsa o kuvvet başıboş serseri bir kuvvettir. o kanunları bilen onlara vukufiyeti olan bir şahıs ancak hükmeder ki ona kaymakam denir. bu durum daire daire gider. ülkeyi yöneten hakim de daha alim ve vaziyete daha hakim bir zattir. işte kainatte hükmeden zat ne derece muktedir alim bir zat olmalıdır burdan anlaşılabilr. [/QUOTE]
Adı
İnsan doğrulaması
Peygamber Efendimiz a.s.v.'ın kabri nerededir? (Sadece şehir adını küçük harfler ile giriniz)
Cevap yaz
Forumlar
Risale Analiz ve Çalışmalar
Vecize Analizi
Vecize Analizi 39 : Hikmetteki Desâtir, Hükümette Nevâmis...
Bu site çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Accept
Daha fazla bilgi edin.…
Üst